Udzielając porad prawnych w zakresie rozwodów, często spotykam się z pytaniem dotyczącym możliwości odmowy udzielenia rozwodu w sytuacji, gdy małżonkowie mają wspólne małoletnie dzieci.
Temu zagadnieniu chciałabym poświęcić mój kolejny wpis.
Przepis art. 56 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego wyłącza możliwość orzeczenia rozwodu nawet, gdy nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego, jeżeli wskutek rozwodu miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków. Jak rozumieć to stwierdzenie w kontekście tego, że w zdecydowanej większości rozwód jest sprzeczny z interesem dziecka i zagraża jego dobru ? Stwierdzenie to należy rozumieć w ten sposób, że rozwód nie może być orzeczony, gdy w jego konsekwencji gwarancje prawidłowego rozwodu dziecka będą zdecydowanie mniejsze niż wtedy, gdyby do rozwodu nie doszło.
Zasada priorytetu dobra dziecka należy do podstawowych zasad polskiego prawa rodzinnego. Kodeks rodziny i opiekuńczy nie zawiera jednak ustawowej definicji tego pojęcia, co należy rozumieć w ten sposób, że sędzia ma swobodę decyzyjną w ocenie dobra dziecka.
Kwestia oceny dobra dziecka była przedmiotem licznych orzeczeń sądowych. W szczególności warto przytoczyć Uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 18.3.1969r. (sygn. akt. III CZP 70/66) w której wskazano, jakie aspekty należy rozważyć przy ocenie dobra dziecka.
„Oceniając, czy dobro małoletnich dzieci małżonków nie sprzeciwia się rozwodowi, należy przede wszystkim rozważyć, czy rozwód nie spowoduje osłabienia więzi z dziećmi tego z małżonków, przy którym dzieci nie pozostaną, w stopniu mogącym ujemnie wpłynąć na wykonywanie jego obowiązków rodzicielskich. Wśród okoliczności z tego punktu widzenia istotnych, na plan pierwszy wysuwa się ponowny związek małżeński jednego lub obojga małżonków, którego zawarcie stanowi często istotny motyw ubiegania się o rozwód. (…) Gdy jednak rozwód dotyczyć ma małżeństwa wielodzietnego, w którym obowiązek utrzymania małoletnich dzieci w pełni wyczerpuje możliwości zarobkowe i majątkowe małżonków, to wzgląd na dobro tych dzieci może przemawiać przeciwko orzeczeniu rozwodu i otworzeniu w ten sposób ich rodzicom możliwości założenia nowej rodziny.
Uszczerbku dla małoletnich dzieci można się dopatrzyć w orzeczeniu rozwodu, gdy istniejący stan faktyczny nie pozwala na rozstrzygnięcie o sytuacji dzieci w sposób zapewniający zaspokojenie ich potrzeb materialnych i moralnych co najmniej w takim zakresie, w jakim potrzeby te zaspokajane są obecnie. Dotyczy to zwłaszcza wypadków, w których wspólna piecza faktyczna obojga rodziców jest w ustalonych okolicznościach konieczna i w pewnym zakresie wykonywana, a istniejące pomiędzy małżonkami stosunki nie rokują szans utrzymania tego stanu rzeczy po rozwodzie.
Za wnioskiem, że dobro dzieci ucierpi wskutek rozwodu, może przemawiać nieustępliwe stanowisko małżonków co do sposobu wykonywania w przyszłości władzy rodzicielskiej, a zwłaszcza domaganie się każdego z rodziców, by dzieci powierzono jemu z wyłączeniem wszelkiej ingerencji drugiego małżonka. Dotyczy to w szczególności wypadków, gdy istnieją podstawy do przewidywania, że utrzymanie status quo w stosunkach wzajemnych rodziców będzie dla ich małoletnich dzieci bardziej korzystne.
Nie należy jednakże tracić z pola widzenia sytuacji, w których istniejący między małżonkami stan napięcia wpływa tak niekorzystnie na warunki życiowe dzieci, że wzgląd na ich dobro nie mógłby uzasadniać odmowy rozwodu.
Dla oceny, czy dobro dzieci ucierpi wskutek orzeczenia rozwodu, mogą też mieć istotne znaczenie: wiek dzieci, ich dotychczasowe stosunki z rodzicami, jak również stan zdrowia i stopień wrażliwości dzieci. Uwzględnienie takich i podobnych okoliczności, które charakteryzują dzieci i istniejące stosunki rodzinne, oraz rozważenie ich po zasięgnięciu - w razie potrzeby - opinii biegłego psychologa, może stanowić istotną pomoc dla sądu przy ocenie wpływu ewentualnego rozwodu na dobro wspólnych małoletnich dzieci stron. Korzystając z opinii biegłego psychologa, należy zachować daleko idąca ostrożność, aby dziecko nie zostało wciągnięte do procesu rozwodowego rodziców.
Wbrew wysuwanym nieraz sugestiom stwierdzić należy, że jak to już poprzednio zaznaczono, brak podstaw do uznania, iż dobro dzieci z reguły nie sprzeciwia się rozwodowi; nie ma też w tym zakresie domniemania przeciwnego. W związku z tym sądy obowiązane są na podstawie szczegółowo ustalonych okoliczności uzasadnić swój pogląd co do tego, czy i jaki wpływ na sytuację wspólnych małoletnich dzieci stron wywiera rozstrzygnięcie w sprawie o rozwód zarówno wtedy, gdy rozwód orzekają, jak i wtedy, gdy żądanie rozwodu, z powodu jego sprzeczności z dobrem małoletnich dzieci, ulega oddaleniu. Wymaga to właściwego uwzględnienia okoliczności dotyczących sytuacji dzieci przy zbieraniu materiału dowodowego w toku całego postępowania w sprawie o rozwód, a nie tylko w końcowej jego fazie”.
Podczas sprawy rozwodowej sąd ma obowiązek zbadania problemu dobra dziecka oraz wyjaśnienia go za pomocą odpowiednich dowodów. Mówiąc o odpowiednich dowodach mam na myśli m.in. opinię biegłych psychologów, dowód z zeznań świadków, opinię z placówek edukacyjnych itp.
Sąd zobowiązany jest przede wszystkim zbadać, czy rozwód nie spowoduje osłabienia więzi z dziećmi tego małżonka, przy którym dzieci nie pozostają.
Co ważne, zasada dobra dziecka nie ma zastosowania do dzieci pełnoletnich, i to bez znaczenia czy są samodzielne czy z różnych względów wymagają opieki i pomocy rodziców, dzieci poczętych a nie urodzonych, oraz małoletnich dzieci jednego z małżonków. Tak samo jak wspólne małoletnie dzieci traktuje się dzieci przysposobione przez obydwoje małżonków oraz dziecko jednego z małżonków ale przysposobione przez drugiego.
Tagi:rozwód
New Topic
Wonderful article! This is the type of info that should be shared across the net. Shame on the seek engines for now not positioning this put up higher! Come on over and visit my site . Thank you =) generic viagra available
what are the benefits of cialis Dum
Nicely put. Appreciate it! fda approval of cialis for bph cialis without a doctor prescription cialis and nexium cialis generic
does medicaid cover cialis Dum
Nicely put. Appreciate it. cialis monterrey nuevo leon cialis generic comprar cialis internet seguro generic cialis
buy levitra online australia Or
levitra wedding rings levitra 20 mg daily levitra levitra 20mg levitra 20 mg cijene goriva u bih
konstverket levitra Or
erfarenhet av cialis vs levitra generic levitra viagra vs levitra vs cialis vs staxyn levitra 20mg 49255 h48 levitra
parole aty an tany levitra prices Or
actress commercial levitra levitra 20mg levitra 20mg coupon levitra 10 mg prezzo levitra 10 mg bayer prezzo
palto levitra cuello mao in english Or
viagra vs levitra 2012 nfl levitra rezeptfrei deutschland levitra camfrog levitra 20mg hombre levitra en programas
levitra vardenafilo Or
hearing levitra levitra prices andy levitra injured at work levitra coupon duration of action of levitra
acquistare levitra generico online jobs Or
levitra clip art levitra online effetti collaterali viagra cialis levitra vardenafil 20mg zlatan bulgarski levitra
levitra bayer 10 mg prix du Or
andy levitra titans logo levitra generic variety sample levitra generic levitra levitra ruanas
comprar levitra professional Or
tendencias de la industria farmaceutica levitra generic levitra levitra 10 mg fiyat lari levitra rezeptfrei deutschland vardenafil levitra tadalafil cialis 40
melendez el levitra mp3 converter Or
levitra menuiserie luxembourg levitra 20mg impuissance traitement cialis vs levitra levitra coupon levitra gugulandia1964
latisse online generic levitra Or
sacerdote levitra y samaritano exames buy levitra levitra women effect levitra rezeptfrei deutschland part d covers levitra
orosolubile levitra generic Or
genomes cialis vs levitra levitra 20mg levitra generique 40 mg levitra rezeptfrei deutschland levitra 20 mg 30 tablets
levitra babyfoon onderdelenhuis Or
levitra match levitra 20mg levitra 10 mg wikipedia france buy levitra levitra flavio site hosting
erectile dysfunction pills
Hi there, its nice paragraph about media print, we all know media is a impressive source of facts.
nse stock options chain Or
trading margin definition elements of a binary option trading strategy pdf options trading exchange 10 pips forex trading system
Kancelaria prowadzi kompleksową obsługę prawną podmiotów gospodarczych oraz osób fizycznych. Oferujemy swoim Klientom indywidualne podejście do ich potrzeb, zaangażowanie oraz wysoki poziom świadczonych usług. Dążymy do zapewnienia naszym Klientom bezpieczeństwa prawnego przy podejmowaniu decyzji gospodarczych i życiowych. Prowadzimy sprawy na obszarze całego kraju, we wszystkich dziedzinach prawa. W szczególności specjalizuję się w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, prawie rodzinnym (rozwody, alimenty, kontakty) i prawie cywilnym ( m.in. odszkodowania)Świadczę zarówno usługi doradcze jak i uczestniczę w postępowaniach sądowych przed sądami powszechnymi i administracyjnymi.
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.